Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/2348 K.2012/28165
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Manisa'daki ikamet adresinde bulundurma ruhsatlı tabancasını, İzmir'e getirerek ...'daki evinde bulunduran sanığa ait silah ruhsat dosyasının aslı veya onaylı sureti getirtilerek, sanığa verilen ruhsatın iptal edilip edilmediği, iptal edilmiş ise 6136 sayılı Yasa ve ilgili yönetmelik hükümlerine göre silahın 3. kişilere devri hususunda gerekli tebligatların yapılıp yapılmadığının araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığın önceki mahkumiyetlerine ilişkin 3167 sayılı Kanunun 5941 sayılı Yasa ile yürürlükten kaldırılması ve anılan yasada 6273 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik gözetilerek sonucuna göre, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Manisa'daki ikamet adresinde bulundurma ruhsatlı tabancasını, İzmir'e getirerek ...'daki evinde bulunduran sanığa ait silah ruhsat dosyasının aslı veya onaylı sureti getirtilerek, sanığa verilen ruhsatın iptal edilip edilmediği, iptal edilmiş ise 6136 sayılı Yasa ve ilgili yönetmelik hükümlerine göre silahın 3. kişilere devri hususunda gerekli tebligatların yapılıp yapılmadığının araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığın önceki mahkumiyetlerine ilişkin 3167 sayılı Kanunun 5941 sayılı Yasa ile yürürlükten kaldırılması ve anılan yasada 6273 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik gözetilerek sonucuna göre, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.