Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/2346 K.2012/14932
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1) Sanığın evinde ele geçen "2" adet kuru-sıkı kalem görünümlü tabanca ile ilgili ... Kriminal Polis Laboratuvarının 21.01.2008 tarihli raporunda; 6136 sayılı Yasa kapsamında sayıldığı, yine aynı tabancalara ilişkin Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi'nin 28.05.2008 tarihli uzmanlık raporunda ise 6136 sayılı Yasa kapsamında değerledirilemeyeceğinin belirtildiği cihetle, raporlar arasındaki çelişki giderilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Hükmün gerekçesinde iddia makamının görüşüne yer verilmemesi suretiyle CMK.nun 230/1. maddesine aykırı davranılması,
3) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda kasıtlı suçtan mahkumiyetinin silinme koşulları oluşan sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer C.Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1) Sanığın evinde ele geçen "2" adet kuru-sıkı kalem görünümlü tabanca ile ilgili ... Kriminal Polis Laboratuvarının 21.01.2008 tarihli raporunda; 6136 sayılı Yasa kapsamında sayıldığı, yine aynı tabancalara ilişkin Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi'nin 28.05.2008 tarihli uzmanlık raporunda ise 6136 sayılı Yasa kapsamında değerledirilemeyeceğinin belirtildiği cihetle, raporlar arasındaki çelişki giderilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Hükmün gerekçesinde iddia makamının görüşüne yer verilmemesi suretiyle CMK.nun 230/1. maddesine aykırı davranılması,
3) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda kasıtlı suçtan mahkumiyetinin silinme koşulları oluşan sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer C.Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.