Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/2339 K.2012/24449
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suça konu sustalı bıçağın kendisine ait olmadığını savunması karşısında 19.08.2006 tarihli yakalama tutanağında isimleri bulunan tutanak düzenleyici tanıkların dinlenerek, suça konu sustalı bıçağın nereden ve ne şekilde ele geçirildiği ayrıntılı olarak sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suça konu sustalı bıçağın kendisine ait olmadığını savunması karşısında 19.08.2006 tarihli yakalama tutanağında isimleri bulunan tutanak düzenleyici tanıkların dinlenerek, suça konu sustalı bıçağın nereden ve ne şekilde ele geçirildiği ayrıntılı olarak sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.