Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/1912 K.2012/30666
Özet: Mahkeme, sanığın tebliğ dosyasında eksik bulduğu gerekçeli kararla ilgili yaptırımları inceleyerek, tebliğin yapılmadığını belirterek, Yargıtay Genel Kurul kararlarını ele alarak, zorunlu müdafiyenin bilgi eksikliği nedeniyle sanığın haklarına zarar vermediğine hükmetti; fakat sanığın ve müdafinin temyiz dilekçelerini tek başına değerlendirilerek, bu dilekçelerin dosyada eksik bulunduğu belirlenip, dava dosyasının Yargıtay C. Başsavcılığına iade edilmesi kararı, 15.10.2012 tarihli oybirliğiyle olmak üzere, kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafii Av. ... 22.10.2008 günlü süre tutum dilekçesi ile kararı temyiz ettiği halde, gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair dosyada bir tebliğ parçası bulunmadığından ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 gün 7/56, 07.04.2009 gün 16/50, 16.06.2009 gün 57/168, 17.11.2009 gün 212/269, 24.11.2009 gün 164/275, 12.07.2010 gün 155/172 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, zorunlu müdafiiye yapılan tefhim, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar edildiğine dair herhangi bir bilgi bulunmayan sanık açısından hukuki sonuç doğurmadığından; gerekçeli kararın sanık müdafiine, gerekçeli karar ile temyiz dilekçesi ise sanık ...'a tebliğ edilerek tebligat parçalarının ve verilir ise gerekçeli temyiz dilekçelerinin içerisine konulmasından sonra dosyanın iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafii Av. ... 22.10.2008 günlü süre tutum dilekçesi ile kararı temyiz ettiği halde, gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair dosyada bir tebliğ parçası bulunmadığından ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 gün 7/56, 07.04.2009 gün 16/50, 16.06.2009 gün 57/168, 17.11.2009 gün 212/269, 24.11.2009 gün 164/275, 12.07.2010 gün 155/172 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, zorunlu müdafiiye yapılan tefhim, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar edildiğine dair herhangi bir bilgi bulunmayan sanık açısından hukuki sonuç doğurmadığından; gerekçeli kararın sanık müdafiine, gerekçeli karar ile temyiz dilekçesi ise sanık ...'a tebliğ edilerek tebligat parçalarının ve verilir ise gerekçeli temyiz dilekçelerinin içerisine konulmasından sonra dosyanın iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.