Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/17030 K.2012/4688
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlamasıyla ilgili verilen hükümlere karşı açılan temyiz ve itiraz davalarıdır. Mahkeme, temyiz taleplerini reddederek kararlarını kesinleştirerek (ONANMASINA) 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER: 1- Sanık ...'in hükümlülüğüne ve müsadereye; sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
2- Sanıklar ... ve ...'in hükümlülüklerine ilişkin verilen karara karşı temyiz taleblerinin reddine, sanıklar ... ve ...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incele- mesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyiz olanağı bulunmadığı ve bu karara ilişkin merciince itiraz incelemesi yapıldığından CMK.nun 271. maddesi uyarınca itiraz üzerine verilen kararlar kesin bulunmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE),
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıkların yokluğunda verilen kararın 21.11.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, hükmün CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 17.3.2010 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tara- fından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteğinin reddine ilişkin kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),
3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığın suça konu silahı taşıdığının anlaşılması karşısında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası yerine aynı maddenin 3. fıkrası ile ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün (ONANMASINA), 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER: 1- Sanık ...'in hükümlülüğüne ve müsadereye; sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
2- Sanıklar ... ve ...'in hükümlülüklerine ilişkin verilen karara karşı temyiz taleblerinin reddine, sanıklar ... ve ...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incele- mesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyiz olanağı bulunmadığı ve bu karara ilişkin merciince itiraz incelemesi yapıldığından CMK.nun 271. maddesi uyarınca itiraz üzerine verilen kararlar kesin bulunmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE),
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıkların yokluğunda verilen kararın 21.11.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, hükmün CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 17.3.2010 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tara- fından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteğinin reddine ilişkin kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),
3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığın suça konu silahı taşıdığının anlaşılması karşısında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası yerine aynı maddenin 3. fıkrası ile ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün (ONANMASINA), 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.