‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/16869 K.2012/28346

Esas No: 2011/16869 · Karar No: 2012/28346 · Karar Tarihi: 25.09.2012
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasa’na aykırılığına ilişkin tazminat ve kusurun olmadığı gerekçeyle sanığın kararını “bozdu”, yargılamanın devamında yazılı hüküm kurunmasını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında yasak nitelikte bıçak taşıma suçundan kamu davası açılmış olup, sanığın eyleminin yasak nitelikte bıçak taşıma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmasının, 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 5235 sayılı Yasanın 10. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemesinin görevli bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?