Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/16526 K.2012/20299
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Hakkı olmayan yere tecavüz suçlamasında, M.Ç.234/b-1 madde uyarınca duruşmadan usulüne uygun şekilde haberdar edilmesine rağmen 237 ve 238 maddeleri uyarınca tanınma talebinde bulunamayan davalıda, araç vekilinin temyiz talebinin CMUK 317. madeye göre reddedilerek, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle beraat kararı alındı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 234/b-1 madde hükmü uyarınca duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edildiği halde aynı Kanununa 237 ve 238 maddeleri uyarınca talepte bulunarak katılan sıfatını almaması nedeniyle, hükmü temyize yetkise bulunmayan müşteki kurum vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 234/b-1 madde hükmü uyarınca duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edildiği halde aynı Kanununa 237 ve 238 maddeleri uyarınca talepte bulunarak katılan sıfatını almaması nedeniyle, hükmü temyize yetkise bulunmayan müşteki kurum vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.