Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/15775 K.2012/38756
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma ve mühürde sahtecilik
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Mühür bozma ve mühürde sahtecilik suçları yönünden sanığın eve taşınmadan önceki Elektrik tüketim değerleri getirtilip, buna göre sanığın taşınmasının ardından elektrik tüketiminde meydana gelen değer farklarını gösteren bilirkişi raporu aldırılmadan, sanığın hangi tarihler arasında suça konu yerde oturduğu araştırılıp atılı suçların sanık tarafından işlendiğine ilişkin kanıtlar karar yerinde gösterilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Elektrik enerjisi hırsızlığı suçu yönünden 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 29344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Deği- şiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma ve mühürde sahtecilik
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Mühür bozma ve mühürde sahtecilik suçları yönünden sanığın eve taşınmadan önceki Elektrik tüketim değerleri getirtilip, buna göre sanığın taşınmasının ardından elektrik tüketiminde meydana gelen değer farklarını gösteren bilirkişi raporu aldırılmadan, sanığın hangi tarihler arasında suça konu yerde oturduğu araştırılıp atılı suçların sanık tarafından işlendiğine ilişkin kanıtlar karar yerinde gösterilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Elektrik enerjisi hırsızlığı suçu yönünden 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 29344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Deği- şiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.