Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/15717 K.2012/4546
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre suça konu sahte para ile ilgili olarak Merkez Bankası Merkez yada taşra teşkilatından bilirkişi sıfatıyla görüş alınmasının, sanığın hukuki durumunu değiştirmeyeceği ve bu nedenle mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, C.Savcılarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 16.02.2012 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Parada sahtecilik
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre suça konu sahte para ile ilgili olarak Merkez Bankası Merkez yada taşra teşkilatından bilirkişi sıfatıyla görüş alınmasının, sanığın hukuki durumunu değiştirmeyeceği ve bu nedenle mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, C.Savcılarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 16.02.2012 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.