Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/15716 K.2012/4547
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Beraat ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu sahte para ile ilgili olarak Merkez Bankası Merkez ya da taşra teşkilatlarından bilirkişi sıfatıyla görüş alınmasının sanığın hukuki durumunu değiştirmeyeceği ve bu nedenle oluşa ve dosya içeriğine göre mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Beraat ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu sahte para ile ilgili olarak Merkez Bankası Merkez ya da taşra teşkilatlarından bilirkişi sıfatıyla görüş alınmasının sanığın hukuki durumunu değiştirmeyeceği ve bu nedenle oluşa ve dosya içeriğine göre mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.