Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/15392 K.2012/33586
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 08.11.2012’de oybirliğiyle 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesine göre hapis cezası yanında doğrudan tayin olunan adli para cezasına esas alınan 25 birim günü 450 TL’ye değiştirerek, TCK n. 62. maddesinde belirtilen 20 günü 375 TL’ye ve TCK n. 50, 52 maddelerinde belirlenen 400 TL’ye düzelterek, sanığın hükmünü düzeltilerek onamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sübutuna ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesinde öngörülen adli para cezasının suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca hapis cezası yanında doğrudan tayin olunan adli para cezasına esas alınan 25 birim günün çıkarılarak yerine 450 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 20 günün çıkarılarak yerine 375 TL yazılması ve TCK.nun 50, 52 maddelerinin uygulanması ile bulunan sonuç 400 TL'nin çıkarılması suretiyle sanık hakkındaki hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sübutuna ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesinde öngörülen adli para cezasının suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca hapis cezası yanında doğrudan tayin olunan adli para cezasına esas alınan 25 birim günün çıkarılarak yerine 450 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 20 günün çıkarılarak yerine 375 TL yazılması ve TCK.nun 50, 52 maddelerinin uygulanması ile bulunan sonuç 400 TL'nin çıkarılması suretiyle sanık hakkındaki hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.