Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/14885 K.2012/20306
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 13.06.2012 tarihli oybirliğiyle kararında, 5219 sayılı Yasa’yla değişik CMUK.Nın 305. maddesi uyarınca ödenmesini emredilen adli para cezasını kabul etti; kararın reddi yok, temyiz hâlinde olmadığını belirterek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. madde hükmü uyarınca hükmolunan para cezası miktarına göre hükmün temyiz olanağı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gere- ken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. madde hükmü uyarınca hükmolunan para cezası miktarına göre hükmün temyiz olanağı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gere- ken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.