Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/14563 K.2012/1701
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün gerekçesinde "sanık hakkında ruhsatsız silah taşımak suçundan eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca ceza verildiği" vurgulandığı halde, hüküm fıkrasında sanığın ruhsatsız tabanca bulundurduğundan söz edilerek anılan yasanın 13/3. madde ve fıkrasından hüküm kurulmuş ise de, hapis cezası yanında verilen adli para cezasının da 25 birim gün yerine, 30 birim gün olarak tayin edilmiş olması nedeniyle uygulama maddesinin 13/3. gösterilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Adli sicilde sabıkası bulunmayan 18 yaşından küçük olan sanık hakkında tayin edilen hapis cezalarının TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca paraya yada seçenek tedbirine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün gerekçesinde "sanık hakkında ruhsatsız silah taşımak suçundan eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca ceza verildiği" vurgulandığı halde, hüküm fıkrasında sanığın ruhsatsız tabanca bulundurduğundan söz edilerek anılan yasanın 13/3. madde ve fıkrasından hüküm kurulmuş ise de, hapis cezası yanında verilen adli para cezasının da 25 birim gün yerine, 30 birim gün olarak tayin edilmiş olması nedeniyle uygulama maddesinin 13/3. gösterilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Adli sicilde sabıkası bulunmayan 18 yaşından küçük olan sanık hakkında tayin edilen hapis cezalarının TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca paraya yada seçenek tedbirine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.