Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/14542 K.2012/35572
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Mera Kanunu 20. maddesi uyarınca yaylak alanında ev inşaatı yaptığı sanık için, yerel bilirkişi ve tanıkların raporlarıyla konu alanın gerçekten yabancı yer olduğunu tespit ettikten sonra, eksik soruşturma nedeniyle verilen beraat kararını 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK 321. maddesi gereği bozmuş, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle bozma kararının onaylandığını belirtmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mera teknik ekibinin sanık tarafından Yaylalı Köyü'nde, Mera Kanunu'nun 20. maddesinde öngörülen sınırlamalara aykırı olarak yaylak tabir edilen alanda ev inşaatı yapıldığının belirlenmesi, yargılama aşamasında fen bilirkişinin dosya üzerinde yaptığı incelemede sanığa ait evin yaylak sınırları dışında olup kültür arazisi sınırları içerisinde kaldığının bildirilmesi karşısında; dava konusu yere ilişkin olarak mahallinde keşif yapılarak, öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, eğrek yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan ve köy muhtarı da davadan haberdar edildikten sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mera teknik ekibinin sanık tarafından Yaylalı Köyü'nde, Mera Kanunu'nun 20. maddesinde öngörülen sınırlamalara aykırı olarak yaylak tabir edilen alanda ev inşaatı yapıldığının belirlenmesi, yargılama aşamasında fen bilirkişinin dosya üzerinde yaptığı incelemede sanığa ait evin yaylak sınırları dışında olup kültür arazisi sınırları içerisinde kaldığının bildirilmesi karşısında; dava konusu yere ilişkin olarak mahallinde keşif yapılarak, öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, eğrek yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan ve köy muhtarı da davadan haberdar edildikten sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.