Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/14212 K.2012/22859
Özet: Sanık, 6136 sayılı Yasa ile 5728 sayılı Yasa kötüye kullanılarak adli para cezası yerine noksan ceza tayin etmiş olsa da; Asliye Ceza Mahkemesi, hapis cezasının infazında TCK 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının dikkate alınması gerektiği gerekçesiyle, sanığın hapis yerine adli para cezasına tabi tutulmasını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca gün üzerinden adli para cezasına hükmolunması gerekirken, yazılı şekilde doğrudan adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle noksan ceza tayin edilmesi ve tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış; sanık hakkında hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının infazda dikkate alınması olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca gün üzerinden adli para cezasına hükmolunması gerekirken, yazılı şekilde doğrudan adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle noksan ceza tayin edilmesi ve tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış; sanık hakkında hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının infazda dikkate alınması olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.