Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/1394 K.2011/927
İnsan ticareti ve fuhuş suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (ANTALYA) 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 3.11.2009 gün ve 2009/192 esas, 2009/449 sayılı kararın temyiz incelemesi sonunda; Dairemizce verilen 20.12.2010 gün ve 2010/6634 esas 2010/14258 sayılı kararda maddi hata yapıldığından bahisle iş bu hatanın düzeltilmesine yönelik Yargıtay C.Başsavcılığının 13.1.2011 gün ve MHD.2010/88500 sayılı talebi üzerine dosya yeniden incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin özgün kararının bilgisayar yazımında, maddi hata sonucu sanık ... hakkında fuhuş yaptırmak suçundan kurulan hükmün bozulmasına ilişkin karara bozma nedeni gerekçesinin karara eksik yazıldığı anlaşılmakla; yerinde görülen talebin kabulü ile Dairemizin 20.12.2010 tarih ve 2010/6634 esas, 2010/14258 karar sayılı ilamının 2 nolu bölümünde yer alan "sanığın geçmişteki hali" ibaresinden sonra gelmek üzere "suç işleme eğilimine göre tekerrür şartları bulunmayan sabıka kaydındaki bilgilere ve dosya kapsamına göre" denilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi tümcesinin eklenmesi suretiyle, 5320 sayılı Kanunun 5560 sayılı Kanunla değişik 8/1. madde ve fıkrası uyarınca maddi hatanın düzeltilmesi, ilamdaki diğer hususların aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 9.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin özgün kararının bilgisayar yazımında, maddi hata sonucu sanık ... hakkında fuhuş yaptırmak suçundan kurulan hükmün bozulmasına ilişkin karara bozma nedeni gerekçesinin karara eksik yazıldığı anlaşılmakla; yerinde görülen talebin kabulü ile Dairemizin 20.12.2010 tarih ve 2010/6634 esas, 2010/14258 karar sayılı ilamının 2 nolu bölümünde yer alan "sanığın geçmişteki hali" ibaresinden sonra gelmek üzere "suç işleme eğilimine göre tekerrür şartları bulunmayan sabıka kaydındaki bilgilere ve dosya kapsamına göre" denilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi tümcesinin eklenmesi suretiyle, 5320 sayılı Kanunun 5560 sayılı Kanunla değişik 8/1. madde ve fıkrası uyarınca maddi hatanın düzeltilmesi, ilamdaki diğer hususların aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 9.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.