Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/13337 K.2012/448
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu taşınmaza ilişkin olarak mahallinde keşif yapılarak, taşın- mazın öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış yerlerden olup olmadığı, niteliği ve sanığın tecavüzü olup olmadığı varsa ne şekilde olduğunun yöreyi iyi bilen tarafısız yerel bilirkişi ve tanıklardan sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile ve dosya içeriği ile uyuşmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu taşınmaza ilişkin olarak mahallinde keşif yapılarak, taşın- mazın öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış yerlerden olup olmadığı, niteliği ve sanığın tecavüzü olup olmadığı varsa ne şekilde olduğunun yöreyi iyi bilen tarafısız yerel bilirkişi ve tanıklardan sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile ve dosya içeriği ile uyuşmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.