‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/1317 K.2011/2546

Esas No: 2011/1317 · Karar No: 2011/2546 · Karar Tarihi: 30.03.2011
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK uygulamasının hatalı olduğunu gördükten sonra, ilgili bölümü kaldırıp yerine 765 sayılı TCK’nun 59. maddesini ekleyerek hükmün (düzeltilekce onamaya) kararını 30.03.2011 tarihli oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında 765 sayılı TCK ve 5237 sayılı TCK.nun uygulanması ile bulunan sonuç cezalar aynı olmasına rağmen, 5237 sayılı TCK.nun uygulanması durumunda ayrıca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın da uygulanması karşısında, hak yoksunluğu içermeyen 765 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğu gözetilmeden takdiri indirimin 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesine göre yapılması,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümden "5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına" ilişkin bölümün çıkarılması ve yine "5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi" ibaresi çıkarılarak, yerine "765 sayılı TCK.nun 59. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?