Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/12692 K.2011/14045
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, 6136 sayılı yasa kapsamında “yasa dışı suç”tan sanıkların mahkumiyetine ilişkin temyiz ve koşullu salıverme hakkının uygulanmasıdır; (2) Mahkeme, temyizin reddiyle birlikte, sanıkların altsoy üzerindeki velayet haklarını koruyarak, diğer hakları cezanın infazı tamamlanana kadar yoksun bırakma kararını onaylayıp koşullu salıverme tarihini belirlemiştir.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine ve müsadereye dair (MARDİN) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.05.2011 gün ve 2009/212 esas, 2011/133 karar sayılı hükmün sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmesi ve incelemenin duruşmalı olarak yapılmasının sanık ... müdafiince talep edilmesi üzerine dosya, Yargıtay C. Başsavcılığının 05.08.2011 tarihli düzeltilerek onama istekli tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle, duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldığından tayin olunan 16.11.2011 günü, C. Savcısı ... hazır olduğu halde duruşma salonunda oturum açılarak, sanık müdafiinin savunmasını yapmasından sonra kararın tefhimi için duruşmanın bırakıldığı 30.11.2011 günü celse açılmış dava evrakı incelenerek gereği görüşülüp sanık müdafiinin yüzüne karşı aşağıdaki hüküm tefhim olunmuştur.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın suçların işlenmesinde rol ve önemi, kastın yoğunluğu, silahların niteliği, zararın ağırlığı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, tekerrür nedeniyle TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına" denilmek suretiyle sanıklar ... ve ... haklarındaki hükümlerin istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.11.2011 gününde sanık ... müdafiinin yüzünde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın suçların işlenmesinde rol ve önemi, kastın yoğunluğu, silahların niteliği, zararın ağırlığı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, tekerrür nedeniyle TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına" denilmek suretiyle sanıklar ... ve ... haklarındaki hükümlerin istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.11.2011 gününde sanık ... müdafiinin yüzünde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.