Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/12117 K.2012/30683
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadereye ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz talebinin reddine ilişkin 16.05.2011 tarihli ek kararın hüküm fıkrasına yanlış yazılan sanık adının mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1- Malen sorumlunun müsaderesine karar verilen 65 AN 995 plakalı aracı suç tarihinden önce noter sözleşmesiyle sattığı anlaşılmakla, davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, malen sorumlu vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),
2- Sanığa 24.09.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 13.05.2011 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (ONANMASINA), 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadereye ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz talebinin reddine ilişkin 16.05.2011 tarihli ek kararın hüküm fıkrasına yanlış yazılan sanık adının mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1- Malen sorumlunun müsaderesine karar verilen 65 AN 995 plakalı aracı suç tarihinden önce noter sözleşmesiyle sattığı anlaşılmakla, davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, malen sorumlu vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),
2- Sanığa 24.09.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 13.05.2011 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (ONANMASINA), 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.