Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/11991 K.2012/29994
Özet: Açık mülkiyet tehlikeli silah kullanımı ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm giren asliye ceza mahkemesi, 5320 sayılı yasayla uyumlu olarak 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca hükmün onaylanmasını ve tekerrüre ilişkin hükümleri çıkarmayı kararlaştırarak, sanığın hürriyet kısıtlamasını adli para cezasına dönüştürmeyi bozma işlemine karar vermiş, mahkeme bu kararı 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sübutuna, şikayete, eksik incelemeye, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığa hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezaların adli para cezasına çevrilmesi karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden "tekerrüre ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sübutuna, şikayete, eksik incelemeye, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığa hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezaların adli para cezasına çevrilmesi karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden "tekerrüre ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.