Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/11366 K.2012/1852
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle yangına neden olma
**HÜKÜM:** Hükümlülüğe ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürür- lükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. ve 5237 sayılı TCK.nun 50/5. madde ve fıkrası hükümlerine göre hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteğinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Taksirle yangına neden olma
**HÜKÜM:** Hükümlülüğe ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürür- lükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. ve 5237 sayılı TCK.nun 50/5. madde ve fıkrası hükümlerine göre hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteğinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.