Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/11195 K.2012/2368
Özet: Yetkili Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yangına neden olma suçundan dolayı sanıkların beraatini ve sanığın verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını, ancak şikayetçi sigorta şirketinin katılma yetkisinin olmadığına, müdahaleyi temyiz ehliyetinden yoksun kıldığını ve müdahil vekilin temyiz talebinin CMUK 317. maddesi gereğince reddedildiğini, 26.01.2012’de oybirliğiyle belirtti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dikkatsizlik tedbirsizlik sonucu yangına sebebiyet
HÜKÜM: - Sanıklar ..., ..., ... ve ...'nın beraatlerine;
- Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Taksirle yangına neden olma suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi sigorta şirketinin açılan davaya katılma yetkisi bulunmayıp, verilen müdahale kararı da temyiz yetkisi bahşetmeyeceğinden müdahil vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dikkatsizlik tedbirsizlik sonucu yangına sebebiyet
HÜKÜM: - Sanıklar ..., ..., ... ve ...'nın beraatlerine;
- Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Taksirle yangına neden olma suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi sigorta şirketinin açılan davaya katılma yetkisi bulunmayıp, verilen müdahale kararı da temyiz yetkisi bahşetmeyeceğinden müdahil vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.