Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/10966 K.2011/10340
Özet: (1) Sanık, 6136 sayılı Kanun’a aykırı davranmak suçundan 25 gün hapis cezasına mahkum edilmiştir; (2) Mahkeme, bu cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesi uyarınca “nişan ve düğünlere gitmekten yasak” seçenek yaptırımına dönüştürülmesini ve infazının bu şekilde yapılmasını kararlaştırmıştır.
İhbarname No : KYB-2011/215528 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırı davranmak suçundan sanık ...'in, anılan Kanun'un 13/son, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62, 52/2. maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve 500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair (TRABZON) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.10.2010 tarihli ve 2010/83 esas, 2010/365 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamında bulunan adli sicil kaydına göre, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan 25 gün hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca anılan maddelerin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemiş bulunulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24.05.2011 gün ve 29995 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 29.06.2011 gün ve KYB-2011/215528 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamında bulunan adli sicil kaydına göre, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/son, TCK.nun 62. madde ve fikraları uyarınca hükmolunan 25 gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığının Kanun Yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Trabzon 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.10.2010 gün, 2010/83 esas, 2010/365 sayılı kararın CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), sanık hakkında tayin olunun 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca suçlunun kişiliği, sanığın şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek “Ceza süresi kadar nişan ve düğünlere gitmekten yasaklanması” seçenek yaptırımına dönüştürülmesine, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 29.09.201 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamında bulunan adli sicil kaydına göre, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/son, TCK.nun 62. madde ve fikraları uyarınca hükmolunan 25 gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığının Kanun Yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Trabzon 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.10.2010 gün, 2010/83 esas, 2010/365 sayılı kararın CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), sanık hakkında tayin olunun 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca suçlunun kişiliği, sanığın şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek “Ceza süresi kadar nişan ve düğünlere gitmekten yasaklanması” seçenek yaptırımına dönüştürülmesine, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 29.09.201 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.