Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/10655 K.2012/36634
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu ve elde edilemeyen silahın yaralama suçunda kullanılmış olması, atılı suçların işleniş biçimi, sanığın kastının yoğunluğu gözetilerek, sanığı duruşmada gözlemleyerek edindiği kanaat göre, takdirde zaafiyete düşmeden müsnet suçlardan hapis cezasını üst sınırdan tayin eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamdeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanığın işten çıkarılmasına şikayetçinin sebep olup olmadığı hususu araştırılıp sonucuna göre sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği halde eksik araştırma sonucu sanık hakkında silahla yaralama suçundan tahrik indirimi yapılması ile tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu ve elde edilemeyen silahın yaralama suçunda kullanılmış olması, atılı suçların işleniş biçimi, sanığın kastının yoğunluğu gözetilerek, sanığı duruşmada gözlemleyerek edindiği kanaat göre, takdirde zaafiyete düşmeden müsnet suçlardan hapis cezasını üst sınırdan tayin eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamdeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanığın işten çıkarılmasına şikayetçinin sebep olup olmadığı hususu araştırılıp sonucuna göre sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği halde eksik araştırma sonucu sanık hakkında silahla yaralama suçundan tahrik indirimi yapılması ile tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.