‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/10569 K.2013/5306

Esas No: 2011/10569 · Karar No: 2013/5306 · Karar Tarihi: 13.02.2013
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Parada sahtecilik suçu ile ilgili kanıt ve delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, müdafiinin suç vekâfiyetini hatalı belirttiği ve temyiz itirazlarının dayanıksız olduğuna karar vererek, 13.02.2013 tarihinde oybirliğiyle hükümlerin onamını kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'ün suçun sübutuna, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, suç vasfının hatalı tayin edildiğine, teşdiden ceza tayinine, sanık ...'in bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?