Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/10374 K.2012/22322
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 28.06.2012 tarihinde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hapis cezasını erteleyip müsadere kararıyla kabul etti çünkü CMK 231. maddesinin uygulanmasına yasal gerekçe olmadığı, müdafiğin isteklerinin değerlendirilmediği ve 5320/1412/321. maddelerin gerekçesiyle kararı bozup kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işleme- yeceği hususu irdelenmeden, yasal olmayan ve yetersiz gerekçelerle CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin istemi 5237 sayılı TCK.nun 62. ve 50. maddesini de kapsadığı halde, mahkemece bu konuda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işleme- yeceği hususu irdelenmeden, yasal olmayan ve yetersiz gerekçelerle CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin istemi 5237 sayılı TCK.nun 62. ve 50. maddesini de kapsadığı halde, mahkemece bu konuda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.