Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/976 K.2012/7959
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
MAĞDUR
**SANIK:** ...
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** -Sanık ...'nın kasten yaralama suçundan;
-Mağdur sanık ...'nun 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye;
-Sanık ...'ın hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. madde ve fıkraları uyarınca düşürülmesine,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkındaki düşme kararına yönelik mağdur sanık ...'nun temyiz isteminin incelemesinde;
10.10.2007 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısın- da, ...'nun hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalaefet, sanık ... hakkında ise kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde ise;
Sanık ... hakkında; mağdurdaki yaralamanın silah ile yapılmış olması nedeniyle uygulanan artırım yasa maddesinin T.C.K.nun 86/3-e maddesi yerine 86/3-a olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAĞDUR
**SANIK:** ...
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** -Sanık ...'nın kasten yaralama suçundan;
-Mağdur sanık ...'nun 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye;
-Sanık ...'ın hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. madde ve fıkraları uyarınca düşürülmesine,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkındaki düşme kararına yönelik mağdur sanık ...'nun temyiz isteminin incelemesinde;
10.10.2007 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısın- da, ...'nun hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalaefet, sanık ... hakkında ise kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde ise;
Sanık ... hakkında; mağdurdaki yaralamanın silah ile yapılmış olması nedeniyle uygulanan artırım yasa maddesinin T.C.K.nun 86/3-e maddesi yerine 86/3-a olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.