Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/9630 K.2012/18696
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bilirkişi raporuna bir itirazın bulunmaması, sanığın duruşmada tabancanın çalışır vaziyette olduğunu belirtmiş olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanığın savunmalarında tabancayı satın aldığını belirtilmiş olması karşısında, 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasındaki suçun oluştuğu anlaşılmış ise de, aynı yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bilirkişi raporuna bir itirazın bulunmaması, sanığın duruşmada tabancanın çalışır vaziyette olduğunu belirtmiş olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanığın savunmalarında tabancayı satın aldığını belirtilmiş olması karşısında, 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasındaki suçun oluştuğu anlaşılmış ise de, aynı yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.