Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/8413 K.2012/4916
Özet: Sanığın 14.07.2008'de vefat ettiği tespit edilerek, duruşma kayıtları gereği 5320 sayılı yasa 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK 321. maddesi hatâsına kararı 20.02.2012'de oybirliğiyle bozduğu, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmüş; karar lağım ve sanığın kusursuzluk durumuna karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyap sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın hüküm tarihinden sonra 14.07.2008 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; müsadereye konu eşya da bulunduğu gözetilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulun- ması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyap sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın hüküm tarihinden sonra 14.07.2008 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; müsadereye konu eşya da bulunduğu gözetilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulun- ması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.