Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/7663 K.2010/11075
Hükümlü ... hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddeleri ile değişik 5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin uygulanması hususundaki vaki talep üzerine yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair (ADANA) 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.6.2009 gün ve 1999/440 esas, 2000/130 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 21.5.2010 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5728 sayılı Yasanın geçici 1. maddesi uyarınca kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan hükümlere ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararlar itiraza tabi olup, temyiz olanağı bulunmadığından ve yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından, hükümlü müdafiinin temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi kabul edilerek mahallinde işlem yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 4.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5728 sayılı Yasanın geçici 1. maddesi uyarınca kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan hükümlere ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararlar itiraza tabi olup, temyiz olanağı bulunmadığından ve yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından, hükümlü müdafiinin temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi kabul edilerek mahallinde işlem yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 4.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.