Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/6665 K.2011/656
İhbarname No : KYB-2010/90472
Kasten yangın çıkarma suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 170/1-a, 62, 50. maddeleri gereğince 3.000 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair (SÖKE) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 3.4.2008 tarihli ve 2007/288 esas, 2008/175 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6. maddesine göre, tekerrür hâlinde hükmolunan cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve aynı maddenin 8. fıkrasında yer alan mükerrirlerin mahkûm olduğu cezanın infazı ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasının, kanunda gösterilen şekilde yapılması gerektiği biçimindeki düzenlemeler doğrultusunda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/1-c maddesinde, tekerrür hâlinde işlenen suçtan dolayı mahkûm olunan süreli hapis cezasının dörtte üçünün infaz kurumunda iyi hâili olarak çekilmesi durumunda, koşullu salıverilmeden yararlanılabileceği ve ancak aynı maddenin 2. fıkrasına göre, tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağına dair hükümler içerdiği nazara alındığında, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanabilmesi için hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği, adlî para cezasına hükmedilen sanık hakkındaki cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11.4.2010 gün ve 22572 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 20.4.2010 gün ve KYB-2010/90472 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 58, 5275 sayılı Kanunun 106 ve 108. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde mükerrirlere özgü infaz rejiminin ancak hapis cezasına hükmedilmesi halinde uygulanabileceği, sanık hakkında ise sonuç itibariyle adli para cezasına hükmedildiği gözetilmeden, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin temyiz edilmeksizin kesinleşen 3.4.2008 gün ve 2007/288-2008/175 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-d madde ve fıkrası uyarınca (BOZULMASINA), hüküm fıkrasından "5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 7. fıkrası uyarınca Söke Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/40 esas, 2007/272 karar nolu ilama ilişkin olarak mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra sanık için denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına" ilişkin bölümün çıkarılmasına, sair hususların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 2.2.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kasten yangın çıkarma suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 170/1-a, 62, 50. maddeleri gereğince 3.000 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair (SÖKE) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 3.4.2008 tarihli ve 2007/288 esas, 2008/175 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6. maddesine göre, tekerrür hâlinde hükmolunan cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve aynı maddenin 8. fıkrasında yer alan mükerrirlerin mahkûm olduğu cezanın infazı ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasının, kanunda gösterilen şekilde yapılması gerektiği biçimindeki düzenlemeler doğrultusunda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/1-c maddesinde, tekerrür hâlinde işlenen suçtan dolayı mahkûm olunan süreli hapis cezasının dörtte üçünün infaz kurumunda iyi hâili olarak çekilmesi durumunda, koşullu salıverilmeden yararlanılabileceği ve ancak aynı maddenin 2. fıkrasına göre, tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağına dair hükümler içerdiği nazara alındığında, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanabilmesi için hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği, adlî para cezasına hükmedilen sanık hakkındaki cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11.4.2010 gün ve 22572 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 20.4.2010 gün ve KYB-2010/90472 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 58, 5275 sayılı Kanunun 106 ve 108. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde mükerrirlere özgü infaz rejiminin ancak hapis cezasına hükmedilmesi halinde uygulanabileceği, sanık hakkında ise sonuç itibariyle adli para cezasına hükmedildiği gözetilmeden, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin temyiz edilmeksizin kesinleşen 3.4.2008 gün ve 2007/288-2008/175 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-d madde ve fıkrası uyarınca (BOZULMASINA), hüküm fıkrasından "5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 7. fıkrası uyarınca Söke Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/40 esas, 2007/272 karar nolu ilama ilişkin olarak mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra sanık için denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına" ilişkin bölümün çıkarılmasına, sair hususların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 2.2.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.