Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/6567 K.2012/2860
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın önceki mahkumiyetine ilişkin adli para cezalarının idari para cezasına dönüştüğü ve sabıka kaydına göre içtima çözüldüğünde her bir hükmün müstakilen kesin nitelikte bulunup tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinde kısa süreli hapis cezasının "suç- lunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu piş- manlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre" seçenek yaptırımlara çevrileceği, 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinde de "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması" halinde hapis cezasının ertelenebileceği öngörüldüğü halde, sanığın kişiliğine, duyduğu pişmanlık ile ilerde suç işlemeyeceğine ilişkin kanaatin nedenleri açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile cezanın paraya, diğer tedbirlere çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın önceki mahkumiyetine ilişkin adli para cezalarının idari para cezasına dönüştüğü ve sabıka kaydına göre içtima çözüldüğünde her bir hükmün müstakilen kesin nitelikte bulunup tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinde kısa süreli hapis cezasının "suç- lunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu piş- manlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre" seçenek yaptırımlara çevrileceği, 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinde de "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması" halinde hapis cezasının ertelenebileceği öngörüldüğü halde, sanığın kişiliğine, duyduğu pişmanlık ile ilerde suç işlemeyeceğine ilişkin kanaatin nedenleri açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile cezanın paraya, diğer tedbirlere çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.