Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/602 K.2011/18158
Özet: Bu karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunu işlediği kabul edilen sanığın adli para cezasına ilişkin taksitlendirmenin hangi yasa maddesine ilişkin olduğu belirtilmemiş olmasına rağmen, eksikliklerin mahallenin tamamlanabileceği görülüp mahkeme kararına hükmün ONANMASINI onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ile, adli para cezasına ilişkin taksitlendirmenin hangi yasa maddesine dair yapıldığına ilişkin ibare kararda gösterilmemiş ise de belirtilen eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içe- riğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün (ONANMASINA), 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ile, adli para cezasına ilişkin taksitlendirmenin hangi yasa maddesine dair yapıldığına ilişkin ibare kararda gösterilmemiş ise de belirtilen eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içe- riğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün (ONANMASINA), 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.