Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/5944 K.2012/11850
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçunun 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verilip hüküm onaylanması, ilgili deliller ve tahkikat sonuçlarına dayalı olarak, 1-c fıkrasında hak yoksunluklarının öngörülmemiş olması hâlâ infazda nazara alınabildiği sonucunu aşikar ederek, mahkeme hukuki olarak kararı kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında TCK.nun 53. maddesi uygulanırken aynı maddenin 1-c fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de bu hususun infazda nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında TCK.nun 53. maddesi uygulanırken aynı maddenin 1-c fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de bu hususun infazda nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.