Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/5698 K.2011/15175
Özet: Kilit K. Başsavcılığının itirazıyla 08.12.2011’de usulüne uygun olmayan iddianamenin eksik olduğunu tespit ederek 5300 sayılı Yasal ile 1412 sayılı CMUK’a göre karar bozulmuş, hukuki sonuç gönüllü karar verilmemesidir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Usulüne uygun olarak sanık hakkında açılmış bir kamu davası bulunmadığından bir karar verilmesine yer olmadığına ve gereğinin takdir ve ifası için Kilis C. Başsavcılığına müzekkere yazılmasına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
07.11.2006 tarihli iddianamenin sanıkların kimlikleri bölümünde sanığın ... oğlu ...'ın adı yazılı olduğu halde içeriğinde ... oğlu ... ... ile ilgili eyleme yer verildiği anlaşılmakla, yargılanan ... ile iddianamenin anlatım bölümünde ismi geçen şahsın, müştekinin bu konudaki açıklaması da dikkate alınarak, aynı kişi olup olmadığı saptanıp gerektiğinde iddianamede düzeltme de yaptırılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Usulüne uygun olarak sanık hakkında açılmış bir kamu davası bulunmadığından bir karar verilmesine yer olmadığına ve gereğinin takdir ve ifası için Kilis C. Başsavcılığına müzekkere yazılmasına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
07.11.2006 tarihli iddianamenin sanıkların kimlikleri bölümünde sanığın ... oğlu ...'ın adı yazılı olduğu halde içeriğinde ... oğlu ... ... ile ilgili eyleme yer verildiği anlaşılmakla, yargılanan ... ile iddianamenin anlatım bölümünde ismi geçen şahsın, müştekinin bu konudaki açıklaması da dikkate alınarak, aynı kişi olup olmadığı saptanıp gerektiğinde iddianamede düzeltme de yaptırılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.