Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/5694 K.2012/4366
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların sahte para üretimi ve dağıtımı nedeniyle ağır ceza mahkemesine sunulan “parada sahtecilik” suçlamasıdır; mahkeme, sanıkların hapis, adli para cezası ve velayet haklarından yoksun bırakılmasını içeren kararlarını yeniden düzenleyerek, 60 gün hapis yerine 5 gün hapis ve 100 TL adli para cezası, 50 gün hapis yerine 4 gün hapis ve 80 TL adli para cezası olarak belirlemiştir. Mahkeme ayrıca, sahte paraların Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasına gönderilmesi gerektiğini ekleyerek kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: -Sanık ...'ın hükümlülüğüne
-Sanık ...'in hükümlülüğüne ve ertelemeye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanıklar hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edil- mesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan gün adli para cezasının teşdit nedenleri gösterilmeden alt sınırın üzerinde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
2- Cezası ertelenen sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanı- ğın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3- Sanık ... hakkında, TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yok- sun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapıl- maksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
4- Suça konu sahte paraların öncelikle 5237 sayılı yasanın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile "Sah-
te Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik” hükümlerine göre T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası ya- nında tayin olunan 60 gün para cezasının 5 güne ve 52. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen gün adli para cezasının 5 günden çevrili 100 Türk lira adli para cezası olarak belir- lenmesi, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 60 gün para cezasının 5 güne, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uygulanarak belirlenen 50 günün 4 güne ve 52. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen gün adli para cezasının 4 günden çevrili 80 Türk lira adli para cezası olarak belirlenmesi, sanık ... hakkında kurulan hükmün 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümündeki “53/c maddesindeki hak- larının ise koşullu salıverilinceye kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına” ibarelerinin çıkarılarak yerine “53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sa- nığın kendi altsoyu dışında kalanlar üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibarelerinin konulması, sanık ... hakkında kurulan hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra ge- reğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek ve hük- mün sahte paraların Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasına gönderilmesine ilişkin bölü- müne "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine "ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 15.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: -Sanık ...'ın hükümlülüğüne
-Sanık ...'in hükümlülüğüne ve ertelemeye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanıklar hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edil- mesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan gün adli para cezasının teşdit nedenleri gösterilmeden alt sınırın üzerinde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
2- Cezası ertelenen sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanı- ğın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3- Sanık ... hakkında, TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yok- sun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapıl- maksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
4- Suça konu sahte paraların öncelikle 5237 sayılı yasanın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile "Sah-
te Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik” hükümlerine göre T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası ya- nında tayin olunan 60 gün para cezasının 5 güne ve 52. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen gün adli para cezasının 5 günden çevrili 100 Türk lira adli para cezası olarak belir- lenmesi, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 60 gün para cezasının 5 güne, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uygulanarak belirlenen 50 günün 4 güne ve 52. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen gün adli para cezasının 4 günden çevrili 80 Türk lira adli para cezası olarak belirlenmesi, sanık ... hakkında kurulan hükmün 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümündeki “53/c maddesindeki hak- larının ise koşullu salıverilinceye kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına” ibarelerinin çıkarılarak yerine “53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sa- nığın kendi altsoyu dışında kalanlar üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibarelerinin konulması, sanık ... hakkında kurulan hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra ge- reğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek ve hük- mün sahte paraların Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasına gönderilmesine ilişkin bölü- müne "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine "ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 15.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.