Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/5168 K.2011/3507
Özet: Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Beylikova Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20.03.2008 tarihli 2007/11 esas, 2007/154 ek kararının “hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı” şeklinde yanıta, 5728 sayılı Kanun 562. maddesinin ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 231. maddesinin uygulanması konusundaki talep üzerine, 16.05.2011 tarihli oybirliğiyle kararla, hukuki olarak itiraza tabi olmadığını, dosyanın incelenmeden müvekkilin talebiyle Yargıtay Başsavcılığına (tek başına) gönderilmesini, yargılamanın ilgili mahkeme veya kurulu kapsayan sonucunu, “kabul” fiiliyle onaylar.
Hükümlü ... hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 231 maddesinin uygulanması konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair (BEYLİKOVA) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2008 gün ve 2007/11 esas, 2007/154 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 08.04.2010 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin karar, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 gün, 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5728 sayılı Yasanın geçici 1. maddesinin 2. fıkrası ve 5275 sayılı Yasanın 98, 101/3. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyizi olanaklı bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), gereğinin mahallinde takdirine, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin karar, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 gün, 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5728 sayılı Yasanın geçici 1. maddesinin 2. fıkrası ve 5275 sayılı Yasanın 98, 101/3. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyizi olanaklı bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), gereğinin mahallinde takdirine, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.