Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/5123 K.2012/9268
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yokluğunda verilen hükmün, sanığın katılmadığı 17.10.2007 tarihli duruşmaya gelerek sanık müdafii olduğunu bildiren Av. ...’a tebliğ edilip aynı avukat tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, gerekçeli karar ile müdafiinin temyiz dilekçesi örneğinin usulüne uygun olarak sanığa tebliği ile alındı belgesinin ve temyiz ettiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra, geri gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yokluğunda verilen hükmün, sanığın katılmadığı 17.10.2007 tarihli duruşmaya gelerek sanık müdafii olduğunu bildiren Av. ...’a tebliğ edilip aynı avukat tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, gerekçeli karar ile müdafiinin temyiz dilekçesi örneğinin usulüne uygun olarak sanığa tebliği ile alındı belgesinin ve temyiz ettiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra, geri gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.