Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/4964 K.2012/2247
Özet: Mahkemede, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat eden mahkeme, Muratlı Köyü Tüzel Kişilik temsilcisine tebliğ belgesinin eksikliğini göz önünde bulundurarak, temyiz dilekçesine ek tebliğname düzenleyip dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilmesini, 26.01.2012 tarihinde oybirliği ile kararlaştırdığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçu nedeniyle verilen hükmün suçtan zarar görme olasılığı bulunan Muratlı Köyü Tüzel Kişilik temsilcisine tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanamadığından usulünce tebliğ yapılarak alındı belgesiyle veya verildiğinde temyiz dilekçesi dosya içerisine konularak ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 26.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçu nedeniyle verilen hükmün suçtan zarar görme olasılığı bulunan Muratlı Köyü Tüzel Kişilik temsilcisine tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanamadığından usulünce tebliğ yapılarak alındı belgesiyle veya verildiğinde temyiz dilekçesi dosya içerisine konularak ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 26.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.