Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/4738 K.2012/3994
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanığın tarafınca yapılan temyiz taleplerini reddederek (reddi) aynı zamanda 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen adli para cezasının ertelenmesine onamayı (onam) kararlandırdı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadereye; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen cezanın ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz tale- binin incelenmesinde;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan tayin olunan adli para cezasının tutarına göre hüküm, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz olanağı bulunma- dığından, sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybir- liğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahku- miyet hükmüne gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadereye; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen cezanın ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz tale- binin incelenmesinde;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan tayin olunan adli para cezasının tutarına göre hüküm, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz olanağı bulunma- dığından, sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybir- liğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahku- miyet hükmüne gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.