Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/4537 K.2012/6020
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında lehe kanun uygulanması sonucu 765 sayılı TCK.nun madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen hapis cezası her halükarda sanık lehine oldu- ğundan (1) no'lu; ruhsatsız silah taşıma suçundan erteli kesinleşmiş ilamı bulunan sanık hakkında 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca sanığın kişilik özelliklerini ve olaydan sonraki kişiliğini ifade eder şekilde suça eğilimi ve savunma vermekten kaçması sonucu yakalama emri ile yakalanarak savunmasının alınmış olmasına dayanılması karşısında, tebliğnamenin 3. fıkrasındaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Kasıtlı suçtan silinme koşulları oluşmamış sabıkası bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargı- lamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca sanığa 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasından tayin edilen temel adli para cezasının suç tarihi itiba- riyle 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,
2- 765 sayılı Türk Ceza Kanununun sanık lehine olduğunun kabul edil- mesine rağmen, boş kovanların 5237 sayılı Yasanın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilerek karma uygulama yapılması,
3- Suça konu tabancanın adli emanetin 2005/3166 sırasında kayıtlı olma- sına rağmen, ele geçmediğinden bahisle müsaderesine karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 675 TL adli para cezasının 450 liraya indirilmesi, hükmü fıkrasında yer alan müsadereye ilişkin kısmın hükümden çıkarılarak "emanetin 2005/3166 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında lehe kanun uygulanması sonucu 765 sayılı TCK.nun madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen hapis cezası her halükarda sanık lehine oldu- ğundan (1) no'lu; ruhsatsız silah taşıma suçundan erteli kesinleşmiş ilamı bulunan sanık hakkında 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca sanığın kişilik özelliklerini ve olaydan sonraki kişiliğini ifade eder şekilde suça eğilimi ve savunma vermekten kaçması sonucu yakalama emri ile yakalanarak savunmasının alınmış olmasına dayanılması karşısında, tebliğnamenin 3. fıkrasındaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Kasıtlı suçtan silinme koşulları oluşmamış sabıkası bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargı- lamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca sanığa 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasından tayin edilen temel adli para cezasının suç tarihi itiba- riyle 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,
2- 765 sayılı Türk Ceza Kanununun sanık lehine olduğunun kabul edil- mesine rağmen, boş kovanların 5237 sayılı Yasanın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilerek karma uygulama yapılması,
3- Suça konu tabancanın adli emanetin 2005/3166 sırasında kayıtlı olma- sına rağmen, ele geçmediğinden bahisle müsaderesine karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 675 TL adli para cezasının 450 liraya indirilmesi, hükmü fıkrasında yer alan müsadereye ilişkin kısmın hükümden çıkarılarak "emanetin 2005/3166 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.