Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/4363 K.2011/14295
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın suçu inkarına ilişkin 5237 sayılı TCK n.62 maddesinin uygulanmadığına ve eski sabıkalarının öfkeyle ilgili bulunmasına dayanarak, 5320 sayılı Yasa n.8/1 maddesi gereğince kararını 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle bozmayı kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Susma hakkı bulunan sanığın "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi" yasal ve yeterli gerekçe ile bu hususlar irdelenmeksizin, suçu inkar ettiğinden söz edilerek “sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 62. maddesinin" uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Önceki mahkumiyetinin, 2253 sayılı Yasanın 38. maddesi gözetil- diğinde silinme koşulları gerçekleşen sanığın kişilik özellikleri ile yargılamadaki tutum ve davranışları irdelenip sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, "eski sabıkalarının bulunması ve suçu inkar ettiğinden bahisle" yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Susma hakkı bulunan sanığın "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi" yasal ve yeterli gerekçe ile bu hususlar irdelenmeksizin, suçu inkar ettiğinden söz edilerek “sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 62. maddesinin" uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Önceki mahkumiyetinin, 2253 sayılı Yasanın 38. maddesi gözetil- diğinde silinme koşulları gerçekleşen sanığın kişilik özellikleri ile yargılamadaki tutum ve davranışları irdelenip sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, "eski sabıkalarının bulunması ve suçu inkar ettiğinden bahisle" yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.