Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/3875 K.2012/1496
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasanın ihlali nedeniyle verilen hapis kararını, sanığın engel sabıkası, yasal hak süresinin gösterilmemesi ve hüküm açıklamasının yeterli gerekçesiz yapılması gerekçesiyle, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca 321. maddesi ile bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Engel sabıkası bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarından bir daha suç işleyip işlemeyeceği yönünde mahkemede oluşan kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına ve cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine dair bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- TCK.nun 53. maddesindeki haklardan yoksun kalınacak sürenin hükümde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Engel sabıkası bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarından bir daha suç işleyip işlemeyeceği yönünde mahkemede oluşan kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına ve cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine dair bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- TCK.nun 53. maddesindeki haklardan yoksun kalınacak sürenin hükümde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.