Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/3535 K.2012/7472
Özet: Çekoslovak Ceza Mahkemesi, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle, 5237 sayılı TCK’nün 53. maddesi kapsamında hapis cezasına mahkum sanığın infaz aşamasında nazara alınmasının nedenini, 5841 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle değişik 154/1. maddeye göre suçun şikayete bağlı hale gelmesine ve uzlaşma hükümlerine uygun olarak, suçun şikayet gereği ortadan kalktığını kabul ederek, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine uygun 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesi uyarınca kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında suçun şikayete bağlı hale gelmiş olması dikkate alınıp uzlaşma hükümleri de değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanık ve o yer C. Savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında suçun şikayete bağlı hale gelmiş olması dikkate alınıp uzlaşma hükümleri de değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanık ve o yer C. Savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.