Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/3526 K.2011/14907
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın köyün içme suyu şebekesinden kendi bahçesine su götürmek amacıyla 271 nolu parsele yer altından boru çekmesiyle, köy tüzel kişiliğine ait yere tecavüz suçunun oluşup oluşmadığı konusundadır. (2) Mahkeme, hakkı olmayan yere tecavüz suçunun yasal unsurlarının gerçekleşmediğini kabul ederek sanığın beraatını, ancak hapis cezasının ertelenmesi ve adli para cezasının da aynı şekilde ertelenmesini kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre, sanık hakkında su mecrasını değiştirmek suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı, sanığın köyün içme suyu şebekesinden kendi bahçesine su götürmek amacıyla harman yeri olan 271 nolu parsele yer altından 70 metre su borusu çektiği, borunun üstünün kapatıldığı, köy tüzel kişiliğine ait yere tecavüz suçunun oluşması için yerin kısmen veya tamamen zapt edilmesi, tasarrufta bulunulup ekilip biçilmesinin gerekeceği, sanığın ise dava konusu 271 parsel nolu harman yerini sahiplenmek veya yararlanmak amacının bulunmadığı, harman yerinden köylülerin yararlanmasına engel bir halin oluşmadığı, olayda hakkı olmayan yere tecavüz suçunun yasal unsurlarının gerçekleşmediği gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmolunması,
Kabule göre de;
1- TCK.nun 51/1. maddesi uyarınca sadece hapis cezasının ertelenebi- leceği gözetilmeden sanığa verilen adli para cezasının da ertelenmesine karar verilmesi,
2- Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasının aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
3-TCK.nun 61/8. maddesi uyarınca arttırım ve indirimlerin adli para cezasına esas alınan gün sayısı üzerinden yapılarak sonuç gün ile bir gün karşılığı tayin olunacak miktarla çarpılıp adli para cezasının bulunması gerektiği gözetilmeden birim gün sayısı ile bir gün karşılığı çarpılıp bulunan miktar üzerinden indirimlerin yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre, sanık hakkında su mecrasını değiştirmek suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı, sanığın köyün içme suyu şebekesinden kendi bahçesine su götürmek amacıyla harman yeri olan 271 nolu parsele yer altından 70 metre su borusu çektiği, borunun üstünün kapatıldığı, köy tüzel kişiliğine ait yere tecavüz suçunun oluşması için yerin kısmen veya tamamen zapt edilmesi, tasarrufta bulunulup ekilip biçilmesinin gerekeceği, sanığın ise dava konusu 271 parsel nolu harman yerini sahiplenmek veya yararlanmak amacının bulunmadığı, harman yerinden köylülerin yararlanmasına engel bir halin oluşmadığı, olayda hakkı olmayan yere tecavüz suçunun yasal unsurlarının gerçekleşmediği gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmolunması,
Kabule göre de;
1- TCK.nun 51/1. maddesi uyarınca sadece hapis cezasının ertelenebi- leceği gözetilmeden sanığa verilen adli para cezasının da ertelenmesine karar verilmesi,
2- Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasının aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
3-TCK.nun 61/8. maddesi uyarınca arttırım ve indirimlerin adli para cezasına esas alınan gün sayısı üzerinden yapılarak sonuç gün ile bir gün karşılığı tayin olunacak miktarla çarpılıp adli para cezasının bulunması gerektiği gözetilmeden birim gün sayısı ile bir gün karşılığı çarpılıp bulunan miktar üzerinden indirimlerin yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.