Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/3401 K.2011/14184
Özet: 26.11.2007 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olduğunu beyan eden müşteki idare vekilinin CMK.238/2 maddesi uyarınca davaya katılma talebinin sorulmadığı ve karara henüz yer verilemediği gerekçesiyle, hazine vekilinin temyiz itirazlarını bu sebeple bozan Asliye Ceza Mahkemesi, 30.11.2011 tarihli kararında bu sebepten dolayı hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
26.11.2007 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olduğunu beyan eden müşteki idare vekiline CMK.nun 238/2. madde ve fıkrası uyarınca davaya katılma talebinin olup olmadığının sorulmaması ve bu konuda da bir karar verilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
26.11.2007 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olduğunu beyan eden müşteki idare vekiline CMK.nun 238/2. madde ve fıkrası uyarınca davaya katılma talebinin olup olmadığının sorulmaması ve bu konuda da bir karar verilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.