Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/3354 K.2012/1758
Özet: Sanık ...'in suçlamalarına ilişkin detaylı temyiz itirazlarının eksikliğine ve TCK 29. maddesinin uygulanmasında hatalara göre, Asliye Ceza Mahkemesi, 23.01.2012’de oybirliğiyle 5320 sayılı Yasa’nin 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereği kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM: -Sanık ...'in kasten yaralamadan hükümlülüğüne;
-Sanık ...'nın genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık ...'da yakalanan ve kuru sıkı olarak nitelendirilen tabanca üzerinde usulüne uygun şekilde bilirkişi incelemesi yaptırılarak 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı veya kuru sıkı tabanca niteliğinde olup olmadığı saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Sanık ... ve tanıkların olayın akabinde alınan beyanları ile tüm dos- ya kapsamına göre, sanık ...'in haksız tahrik sonucu suçu işlediği sabit olduğu halde, yazılı gerekçeyle TCK.nun 29. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer C. Savcısı ile sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde- si gereğince (BOZULMASINA), 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM: -Sanık ...'in kasten yaralamadan hükümlülüğüne;
-Sanık ...'nın genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık ...'da yakalanan ve kuru sıkı olarak nitelendirilen tabanca üzerinde usulüne uygun şekilde bilirkişi incelemesi yaptırılarak 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı veya kuru sıkı tabanca niteliğinde olup olmadığı saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Sanık ... ve tanıkların olayın akabinde alınan beyanları ile tüm dos- ya kapsamına göre, sanık ...'in haksız tahrik sonucu suçu işlediği sabit olduğu halde, yazılı gerekçeyle TCK.nun 29. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer C. Savcısı ile sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde- si gereğince (BOZULMASINA), 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.