‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/3304 K.2010/5132

Esas No: 2010/3304 · Karar No: 2010/5132 · Karar Tarihi: 01.04.2010
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların parade sahtecilik suçundan hüküm giymesine ilişkin temyiz itirazları ve ilgili yasal hükümlerle ilgili hatalı uygulamaların düzeltilmesi talebidir; mahkeme, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin c bendinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilmeye kadar kullanılamayacağını ekleyerek hükmü düzeltmiş ve onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada Sahtecilik

HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadereye, sanık ... hakkında verilen cezanın ertelenmesine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddenin uygulanması sırasında 1. fıkrasının c bendinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini koşullu salıverilmeye kadar kullanamayacağının hükümde belirtilmemesi,

Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASIN), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında kurulan hükme "aynı maddenin c bendinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini ise koşullu salıverilmeye kadar kullanamayacağı" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2-Sanık ... hakkında Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyizi ile sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca koşulların varlığı haline hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu;

Bozmayı gerektirmiş Cumhuriyet Savcısı, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 1.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?