Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/323 K.2011/10154
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından dolayı hapis cezasının çevrilen para cezaları ile doğrudan verilen adli para cezalarının toplamı ve artırım uygulamalarıyla ilgiliydi. Mahkeme, 5237 sayılı TCK ve CMUK hükümlerine göre bu cezaların düzeltilerek, sanığı yalnızca 150 gün adli para cezasıyla (hapis yerine) hükmeder ve diğer para cezalarını ortadan kaldırarak kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın silinme koşulları oluşmayan kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın eşine karşı işlemiş bulunduğu kasten yaralama suçundan dolayı hakkında 5237 sayılı TCK.nun 86/2. maddesi uyarınca tayin olunan ... ceza üzerinden aynı Kanunun 86/3-a ve 86/3-e maddeleri uyarınca iki kez artırım yapılmış ise de; 5237 sayılı TCK.nun 86/3. maddesinde öngörülen hallerden birden fazlasının aynı anda gerçekleşmesi durumunda, söz konusu maddeye göre bir kez artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 86/2. maddesi gereğince verilen 120 gün adli para cezasının, aynı Kanun'un 86/3. maddesi gereğince iki kez arttırılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
2- 5237 sayılı TCK.nun da cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hapisten çevrilen para cezası ile doğrudan verilen para cezasının toplanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 3-e, 3-a, 62, 52/2. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen 4500 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kısmın çıkarılarak, yerine mahkemenin cezayı alt sınırda takdiri doğrultusunda sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 86/2. madde ve fıkrası uyarınca 120 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, sanığın atılı suçu eşine karşı ve silahla işlemesi nedeniyle aynı yasanın 86/3-a, e madde ve bentleri uyarınca yarı oranında artırılarak 180 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanunun 62. madde ve fıkrası gereğince 1/6 oranında indirilerek 150 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanunun 52/2. madde ve fıkrası gereğince hapis cezasının bir gün karşılığı takdiren 20 TL üzerinden hesap olunarak 3.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hapis cezasından çevrilen ve doğrudan verilen para cezalarının içtimaına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın silinme koşulları oluşmayan kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın eşine karşı işlemiş bulunduğu kasten yaralama suçundan dolayı hakkında 5237 sayılı TCK.nun 86/2. maddesi uyarınca tayin olunan ... ceza üzerinden aynı Kanunun 86/3-a ve 86/3-e maddeleri uyarınca iki kez artırım yapılmış ise de; 5237 sayılı TCK.nun 86/3. maddesinde öngörülen hallerden birden fazlasının aynı anda gerçekleşmesi durumunda, söz konusu maddeye göre bir kez artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 86/2. maddesi gereğince verilen 120 gün adli para cezasının, aynı Kanun'un 86/3. maddesi gereğince iki kez arttırılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
2- 5237 sayılı TCK.nun da cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hapisten çevrilen para cezası ile doğrudan verilen para cezasının toplanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 3-e, 3-a, 62, 52/2. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen 4500 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kısmın çıkarılarak, yerine mahkemenin cezayı alt sınırda takdiri doğrultusunda sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 86/2. madde ve fıkrası uyarınca 120 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, sanığın atılı suçu eşine karşı ve silahla işlemesi nedeniyle aynı yasanın 86/3-a, e madde ve bentleri uyarınca yarı oranında artırılarak 180 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanunun 62. madde ve fıkrası gereğince 1/6 oranında indirilerek 150 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanunun 52/2. madde ve fıkrası gereğince hapis cezasının bir gün karşılığı takdiren 20 TL üzerinden hesap olunarak 3.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hapis cezasından çevrilen ve doğrudan verilen para cezalarının içtimaına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.